米兰体育,米兰体育官方网站,米兰体育APP下载

　　爱泼斯坦在纽约和佛罗里达都是注册在案的性犯罪者，这是公开记录。而他出行时通常带着一群“女孩”——他在通信中也称她们为“助理”或“学生”——这已是众所周知的事实。理查德·布兰森（Richard Branson）曾将这群人称为爱泼斯坦的“后宫”。2013年，布兰森在一封邮件中写道：“只要你带上你的后宫就行！”（布兰森的发言人表示，他只在与爱泼斯坦的几次商务会面中见过他，且当时陪同的都是成年女性。该发言人称，布兰森认为爱泼斯坦的行为“令人憎恶”。）

　　即便在一个总统可以与实习生发生、撒谎、遭弹劾却仍能留任的世界里；即便在一个总统候选人可以公然声称能“随便抓女人的私处”而不受惩罚、甚至两次当选的世界里，爱泼斯坦的社会地位之高仍令人震惊。这表明，只要秘密足够模糊且符合自身利益，一群人就可能与之共谋。至少有一位朋友曾警告爱泼斯坦，他与女性的行为可能损害其声誉。毕竟，他的定罪已是公开事实，“可能被解读为——事实上也确实被解读为——一个有权势的男人利用无助的年轻女性”，这位朋友写道。（此人姓名已被涂黑。）

　　为什么爱泼斯坦所称的“那些女孩”——她们的存在、来源和角色——未能在那些与他共进晚餐的权势男女中引发哪怕稍高于耳语的质疑？如今，这份享用过爱泼斯坦款待的名人名单已广为人知：埃隆·马斯克（Elon Musk）、史蒂夫·班农（Steve Bannon）、彼得·阿提亚（Peter Attia）等。这些人物身边本就围绕着助理、顾问和追随者。难道真的没有人对爱泼斯坦对待女性的方式提出疑问，而只是以一种含蓄或暗语式的方式赞赏他们眼中他那“奢华的品味”吗？

　　社会心理学家将爱泼斯坦的圈子描述为一个因“最优独特性”（optimal distinctiveness）而强化的“内群体”。独特性意味着排他性，而爱泼斯坦正是那道天鹅绒绳后的守门人，决定谁可以“入内”。能坐上他餐桌的客人必须足够有趣、时髦、有权势或有价值。“那些女孩”则被按等级评分。他曾对一位介绍给纽约巨人队主席史蒂夫·蒂施（Steve Tisch）的女性评价道：“打10分。”（蒂施表示后悔自己与爱泼斯坦短暂的交往，并称他们讨论的女性均为成年人。）

　　这种排他性产生了乘数效应：阵容越顶级，想加入的人就越多。韦斯特指出，爱泼斯坦能提供很多东西：“软实力、机会、财务资源、人脉联系”——尤其对那些敲他门的教授和大学校长而言，更是“在一个学者普遍缺钱的世界里提供资金”。一些“女孩”也将爱泼斯坦视为机会。他送她们去著名发型师弗雷德里克·费凯（Frédéric Fekkai）那里做头发，推荐她们去看整形医生。他曾写信给其中一人：“他会带你去找他的合作伙伴，从你抽脂填到胸部。”他还带她们看医生，似乎还支付了她们上学的费用——包括，显然，按摩课程。

　　“那些女孩”出席晚宴，也随行飞机。爱泼斯坦的行政助理莱斯利·格罗夫（Lesley Groff）在他出行时会预订多间酒店客房。她曾问托马斯·普利兹克（Thomas Pritzker）的助理：“关于那套两卧室套房……每间卧室都有特大号床吗？”普利兹克是凯悦酒店集团执行董事长，显然曾协助爱泼斯坦安排住宿。“还是两张双人床？”格罗夫追问，“或者那里的床位是如何安排的？”（周二，普利兹克辞去凯悦执行董事长职务，称自己继续与爱泼斯坦及吉斯莱恩·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）保持联系是“判断严重失误”。）

　　他斥责那些将性玩具暴露在外的人，也批评违反他礼仪准则的熟人。当全球营销人员伊恩·奥斯本（Ian Osborne）似乎犯了直接联系纽约市长迈克尔·布隆伯格办公室、邀请其参加爱泼斯坦主办活动的错误时，爱泼斯坦予以斥责：“除非必要，我始终希望知道的人越少越好，所以你发给他办公室人员的邮件令我担忧。如果迈克尔在任何方面感到尴尬，请告诉我。”（奥斯本本月早些时候表示：“我衷心后悔曾与爱泼斯坦有任何形式的会面或关联。”）